Lomazzo |
||||||||||||||||
LOMAZZO HOME | ||||||||||||||||
cantiere laminazione Lura ottobre 2017 | ||||||||||||||||
cantiere laminazione Lura ottobre 2017 | ||||||||||||||||
cantiere laminazione Lura ottobre 2017 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
La follia ecologica
del Ministero dell'Ambiente, di regione Lombardia,
contratto di fiume , Plis Lura, Comune di Lomazzo, comune di
Bregnano (vedi link ) | ||||||||||||||||
Bocciata la mozione per salvare il Parco del Lura 05 novembre 2013 | ||||||||||||||||
Una
mozione del Movimento 5 Stelle tesa a tutelare il Parco Naturale del
fiume Lura, uno tra i maggiori torrenti lombardi, è stata
respinta dal Consiglio Regionale. L’atto
chiedeva che la rivisitazione progettuale sia delle opere idrauliche
connesse all’autostrada Pedemontana sia delle vasche di
laminazione del Lura, di modo da lasciare inviolato il parco naturale,
una delle poche aree a vocazione agri-boschiva rimaste nella bassa
comasca. Da
questo punto di vista, piuttosto che grandi vasche di drenaggio delle
acque per l’autostrada e per il contenimento delle piene del
fiume, il Movimento 5 Stelle chiedeva l’uso di soluzioni a minor
impatto, alcune piccole vasche perdenti lungo il tratto
dell’autostrada e l’adozione di una politica di laminazione
diffusa lungo l’asta del fiume, sfruttando aree naturali che si
prestano alla funzione, senza la realizzazione di opere che distruggono
l’habitat naturale. Gianmarco
Corbetta, consigliere M5S, dichiara: “Riteniamo che ci siano
soluzioni migliorative sulle due opere nel Parco del Lura e anche
sull’eventuale integrazione delle stesse. Volevamo che la Giunta
si attivasse presso gli enti locali deputati perché
considerassero l’opportunità di scelte che mantengano
l’equilibrio naturalistico della zona. Così come previste
le opere sono troppo impattanti, con lo sbancamento dell’area che
è un corridoio ecologico da preservare. I progetti insomma non
tutelano il paesaggio esistente. Abbiamo chiesto una revisione dei
progetti che salvaguardino il Parco del Lura”. L’Assessore
Beccalossi, accogliendo una mozione del PdL sulla tutela del Lura, ha
giudicato “inopportuna” quella presentata dal Movimento 5
Stelle. Per
Gianmarco Corbetta: “Non si è voluto investire tempo ed
energie per perseguire le soluzioni progettuali più compatibili
con la tutela dell’ambiente e del territorio e richieste dai
comitati di cittadini che seguono da tempo la vicenda. Si è
persa l’occasione di fare le cose per bene ”. (dal blog Gianmarco Corbetta) | ||||||||||||||||
Immagina Lomazzo , Ezio Prandini | ||||||||||||||||
Lomazzo 20 giugno 2013 | ||||||||||||||||
L'impatto delle Vasche di Laminazione
|
||||||||||||||||
Dopo
l'eliminazione del bosco della Moronera, nella bassa comasca cala
dall'alto l'ennesimo attacco all'ambiente, camuffato da "oasi
naturale": la valle del Lura sta per essere stravolta dall'enorme
progetto delle Vasche di Laminazione del torrente Lura (che
finirà per contenere anche le acque della Pedemontana...).
Il tutto senza aver coinvolto minimamente la popolazione! |
||||||||||||||||
1. Grande cambiamento del paesaggio della Valle del Lura da naturale ad artificiale.
2. Stravolgimento di un'area che era già individuata come corridoio ecologico strategico. 3. Sbancamento totale dell'ultima area naturale agroboschiva rimasta a Lomazzo dopo la Moronera, oggi distrutta. 4. Sbancamento per 36 campi da calcio: l’intera valle da lato a lato, anziché piccole polle di piccolo impatto. 5. Superficie dell’invaso ampia come 15 campi da calcio. Possibile inquinamento del suolo al ritiro delle acque. 6. Vasche per mezzo milione di metri cubi di acque inquinate candidamente spacciate per "golene naturali". 7. Proroga di 15 anni per iniziare qualunque tentativo di ripulire il Lura. Contro il volere europeo e contro il buon senso. 8. Abbruttimento della valle con un grande Viadotto Autostradale presso le vasche, senza mitigazioni naturali. 9. Due maxi progetti confinanti, incredibilmente costruiti a comparti stagni, senza valutazione comune dell'impatto. 10. Scarichi autostradali di 10km di Pedemontana riversati nel Lura. Raddoppio della portata idrica del torrente. 11. Ben 8 milioni di euro dei contribuenti destinati a un progetto ingigantito e paesaggisticamente frettoloso. 12. Nessun prospetto preventivo di gestione e manutenzione, col rischio che le spese gravino sulle comunità locali. 13. Lomazzesi e Bregnanesi pagano il conto di anni di speculazione a Saronno/Lainate/Rho/Pero. Senza benefici!? 14. Un’opera immensa rinata frettolosamente per timori di piogge durante l’Expo 2015. Senza contropartite!? 15. LA TUA OSSERVAZIONE su questo progetto così enorme calato dall'alto e sul quale -incredibile!- la popolazione non è stata consultata in sede progettuale. Non approviamo tutto «così com'è» passando ogni cosa nel silenzio. Vieni con la tua famiglia per vedere il progetto e finalmente poter esprimere la tua opinione: il territorio è dei nostri figli. L’opera può e deve essere migliorata. Insieme abbiamo voce. Immagina Lomazzo |
||||||||||||||||