Rete verde di ricomposizione paesaggistica
Si segnala che è stata inserita in Rete verde un’area “dove esiste già una edificazione artigianale e industriale consolidata”.
Ambiti di azione paesaggistica Si richiede che l’inclusione “delle aree destinate alla stazione di trasferimento rifiuti di CEM Ambiente Spa e ai suoi eventuali ampliamenti” negli Ambiti di azione paesaggistica (Maglia di primo appoggio - Potenziamento della naturalità dei corridoi fluviali e vallivi) non comporti interferenze con le previsioni comunali e consortili.

Infrastrutture
Si richiede di inserire in Tavola 10:
1. la S.P. 233 Mezzago-Sulbiate;
2. la variante connessa alla realizzazione della Pedemontana.

Si segnala, per la parte cartografica relativa a tematismi che non sono elaborazione specifica per il PTCP, in territorio di Mezzago:
1. inserimento dei confini comunali corretti;
2. togliere l’indicazione del depuratore dismesso e non più esistente;
3. “linea di colore blu” sul confine tra i territori di Mezzago e Bellusco di significato non chiaro (“a sud del territorio comunale il confine tra Mezzago e il Comune di Bellusco è descritto con linea di colore blu come se fosse un corso d'acqua superficiale”);

Rete verde di ricomposizione paesaggistica
Premesso che non risulta con certezza quali siano le aree delle quali si richiede lo stralcio, si fa presente che l’estensione dei corridoi della rete verde è stata operata al fine di garantire la complessiva tutela degli spazi a elevata naturalità anche sui margini ove interferiscono con attività diverse; si fa presente che le destinazioni urbanistiche vigenti alla data di adozione del PTCP sono comunque fatte salve ai sensi dell’art.31 delle norme e pertanto non è precluso il
proseguimento dell’attività in essere.
Nella parte settentrionale del territorio comunale, in particolare, il corridoio verde ha anche lo scopo di garantire il miglior inserimento dell’infrastruttura pedemontana nel paesaggio; per le aree comprese nel “buffer pedemontano” individuato in recepimento della verifica regionale quale ambito di coordinamento intercomunale, si rimanda alla disciplina contenuta nell’art. 32 delle norme.

 Ambiti di azione paesaggistica
La qualificazione dell’ambito di azione paesaggistica discende dal riconoscimento di un elevato valore paesaggistico.
Tali ambiti, ai sensi dell’art. 33 delle Norme, non determinano direttamente alcuna imposizione sulla pianificazione locale.
Allo scopo di meglio precisare questo aspetto la tavola 6c, in accoglimento parziale della presente richiesta, viene modificata da tavola afferente al “quadro progettuale” a tavola afferente al “quadro conoscitivo”.
Per queste ragioni la richiesta è parzialmente accoglibile.

 Infrastrutture
1) La SP233 non risulta inseribile in quanto non ha le caratteristiche relative ai livelli di classificazione previsti per il disegno di rete extraurbana secondaria;
2) In Tavola 10 vengono riportate solo le opere connesse che rientrano nei livelli di classificazione della rete. La totalità delle opere connesse è evidenziata in altre tavole.
Per queste ragioni la richiesta non è accoglibile.